В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными договоров залога, заключенных между банком (залогодержателем) и должником как совершенных при допущенном сторонами злоупотреблении правом.

Конкурсный управляющий ссылался на то, что объекты недвижимости, принадлежащие должнику, переданы в залог банку в обеспечение исполнения обязательств третьего лица по заведомо заниженной цене, без получения от указанных сделок какой-либо экономической выгоды для должника. В результате заключения оспариваемых сделок должник безвозмездно принял на себя экономически необоснованные обязательства в обеспечение обязательств третьего лица.

Суды признали правильной позицию конкурсного управляющего о том, что совершение менее чем за год до введения в отношении должника процедуры наблюдения сделок по передаче основного актива должника в залог в обеспечение обязательств третьего лица лишено какой бы то ни было экономической целесообразности, и квалифицировали данные сделки как совершенные при допущенном сторонами злоупотреблении правом.

В результате признания сделок недействительными в конце 2012 года имущество, входящее в конкурсную массу, было освобождено от залоговых обременений, что позволило восстановить права всех кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет данных объектов недвижимости.

Сопровождение дела осуществлялось юристом БК Групп Юлией Гонгало.

Решение Дело №А60-13826/2011 от 13 ноября 2012г.