Весной 2017 года ПАО «Азиатскотихоокеанкский Банк» подало в Железнодорожный суд города Екатеринбурга  заявление о взыскании с клиента БК Групп и нескольких юридических лиц  денежных средств на основании заключенных ими договоров поручительства по кредитному договору. Основной должник к этому моменту уже был признан банкротом.

В ходе рассмотрения дела один из поручителей совместно с нашим клиентом погасили всю задолженность банкрота перед банком, включённую в реестр требований кредиторов, что привело к прекращению обязательства основного должника. Однако банк решил, что может задним числом произвести перераспределение поступивших от поручителей денежных средств, чтобы взыскать с них еще больше. В рамках спора в районном суде банк заявил о том, что полученные им от поручителей денежные средства были зачтены не в счет погашения основного долга, а в счет погашения процентов. Таким образом, исходя из позиции банка, основной долг в сумме более пяти миллионов остался непогашенным.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования банка в полном объёме, но Свердловский областной суд, рассматривая дело в качестве апелляционной инстанции,  отменил данное решение. Указав, что основная сумма задолженности перед банком уже погашена и обязательство основного должника прекращено в полном объёме, суд определил взыскать с поручителей лишь 13 тысяч рублей в качестве процентов, и отказал во взыскании остальной части.

Банк вновь попытался взыскать сумму того же самого долга, во взыскании которого ему было отказано областным судом, в новом исковом производстве, однако, на этот раз Железнодорожный суд прекратил производство по делу. Апелляционная инстанция признала такой подход обоснованным, поскольку спор по существу уже был рассмотрен, и решение по нему вступило в законную силу.

Проект сопровождали: управляющий партнер БК Групп Сергей Данилов и юрист БК Групп Константин Просеков