Взыскание убытков – одна из наиболее сложных категорий гражданско-правовых споров. Как правило, такие дела достаточно объемны. Трудоемкий процесс доказывания убытков требует установления многочисленных фактических обстоятельств и документального подтверждения всех условий ответственности.

Ситуация осложняется дополнительно в том случае, когда каждая из сторон считает виновником неисполнения договора своего контрагента и в результате обе стороны предъявляют друг другу взаимные претензии. Так случилось по одному из дел, с которым в БК Групп обратилась сторона соглашения о развитии дачного поселка, получившая иск от контрагента. Истцы считали, что отмена выданной им контрагентом доверенности препятствует исполнению ими обязательств и должна расцениваться как необоснованный отказ от исполнения соглашения, за который предусмотрена неустойка. Также истцами было заявлено требование о взыскании убытков. Общая сумма предъявленных требований составляла 7 500 000 рублей.

При рассмотрении спора в суде нам удалось доказать не только полную необоснованность заявленных требований, но и то, что сами истцы нарушили принятые на себя обязательства и причинили убытки клиенту БК Групп. В результате судом был удовлетворен встречный иск на сумму более двух миллионов рублей.

Грамотно выстроенная позиция защиты позволила не допустить необоснованного взыскания денежных средств с клиента и компенсировать его убытки.

Вышестоящие суды согласились с решением Арбитражного суда Свердловской области. 10 июля суд кассационной инстанции оставил без изменения принятые по делу судебные акты.

Проект сопровождала юрист БК Групп Юлия Гонгало