В БК-Групп обратился клиент, в отношении организации которого (АО «Уралстройэнергомонтаж») Арбитражный суд города Москвы рассматривал заявление о выдаче исполнительного листа с целью принудительного исполнения решения МКАС при ТПП. Исполнительный лист просил выдать завод, находящийся на Украине. Определением суда первой инстанции заявление было удовлетворено.

Однако, Арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу АО «Уралстройэнергомонтаж», содержащую довод о не рассмотрении судом первой инстанции ходатайства об оставлении заявления о выдаче исполнительного листа без рассмотрения.

В связи с чем, дело было направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении в удовлетворении заявления было отказано. Арбитражный суд Московского округа своим Постановлением от 11.05.2018 г. по делу № А40-201473/16 оставил в силе Определение Арбитражного суда г. Москвы.

Основанием для отказа в выдаче исполнительного листа явилось то, что МКАС при ТПП РФ присудил к взысканию сумму процентов в связи с несвоевременным исполнениям предыдущего решения МКАС о взыскании суммы долга.

Однако, государственный суд согласился с позицией представителя АО «Уралстройэнергомонтаж», что, если ранее государственный суд уже выдал исполнительный лист с целью исполнения решения МКАС, то, в дальнейшем, третейский суд не может применять штрафные меры за несвоевременное исполнение решения третейского суда, иное противоречит самой природе третейского разбирательства (добровольность обращения в третейский суд, который имеет частно-правовую природу и не наделен публично-правовыми функциями в виде применения санкций).

Проект сопровождали: управляющий партнер БК Групп Сергей Данилов и юрист Бисярина Дарья.