Мы уже писали о налоговых рисках, возникающих у компаний, ведущих бизнес со своими мажоритарными участниками. Очередной громкий налоговый спор подтвердил опасность таких схем ведения бизнеса. На этот раз речь шла о займах, выданных акционерами подконтрольному обществу.

12 февраля 2019 года Арбитражный суд Уральского округа отказал известному производителю макарон в признании незаконным решения налоговых органов о привлечении компании ответственности в виде  доначисления налога на прибыль,  пени и штрафа в общей сумме более 142 миллионов рублей.

Основанием для привлечения к налоговой ответственности послужило получение обществом займов у своих акционеров и использование полученных средств для  выдачи  займов подконтрольным обществу юридическим лицам по гораздо меньшей ставке. Часть заемных средств была размещена обществом в депозитах, но ставка по ним тоже была ниже ставки по договорам займа.

Установив, что проценты по займам акционерам не выплачивались, и проанализировав использование полученных денежных средств, суд первой инстанции пришел к выводу, что привлечение займов не имело для общества реальной экономической цели, а заемные средства в его хозяйственной деятельности не использовались. В результате суд признал обоснованными выводы налоговиков о несоответствии критерию экономической оправданности начисленных обществом процентов по займам и, соответственно, о завышении  расходов, учитываемых при налогообложении прибыли. Апелляционная и кассационная инстанция согласились с такими выводами.

Этот пример в очередной раз показал, насколько взвешенным и продуманным должно быть решение об использовании внутрикорпоративных займов. Очень часто риски такого способа финансирования оказываются выше возможной выгоды от его использования.

Четверг, 14. Февраль 2019